消防泵为什么不能用变频起动?
如果用变频，不是可以节能和减少启动对电网冲击吗？ 消防泵使用时间很少，基本不用，而且功率大，一般几十千瓦。由于投资较大且维护成本高，故没有必要采用，解决启动问题可以采用软启动。 消防泵平时是不会用到的、其实谁也不希望用到、变频是软启动慢启动的、而消防水泵是要做快速启动给予强劲后劲动力的 消防管道一直充水，保持规定的水压，用变频器压力开关控制水泵转速，达到管道稳压。这样比急用时硬启动更好。只要管道水力压力保持在标准值，消防泵在变频器的控制下，起到稳压作用，应该是合理的。 消防管道一直充水，保持规定的水压，用变频器压力开关控制水泵转速，达到管道稳压。这样比急用时硬启动更好。只要管道水力压力保持在标准值，消防泵在变频器的控制下，起到稳压作用，应该是合理的。<br />
<br /> 消防泵因长期保持密封状态，极少情况下会用消火栓等，因此管网常期是处于稳定、稳压状态下。这种情况下，装了变频器稳压供水也基本处于不工作或休眠状态，因此似乎有点浪费变频器。
<br />
<br />但按user="hive"的这个思想，如果能将“屋顶稳压灌、稳压泵”这一大堆东西，改进成“小功率水泵变频恒压供水”，应该是很有意义和实际价值的，就是不知道消防部门是否认可这种方案。 消防泵使用时间很少，基本不用，而且功率大,用变频器浪费 消防泵用不用变频要根据你使用要求来决定的，变频输出就是稳定。如果你对消防水的使用依赖很小就没必要，因为你管路保压很好又有膨胀水箱补充，软起就行。如果你对消防水的依赖使用是间隔而又不稳定那就要考虑上变频了。 依楼上的问题 不是不能用变频启动，我走过几个单位都是用变频启动消防泵、喷淋泵。和“消防泵平时是不会用到的、其实谁也不希望用到、变频是软启动慢启动的、而消防水泵是要做快速启动给予强劲后劲动力的”没有直接关系。
<br />
<br />
<br />
<br />
<br /> 变频器就是骗人的把戏，消防泵直起是最为可靠的，增加链接设备就必然增加故障点，这是违背消防安全可靠的原则。另外变频器是对于大功率频繁，切记是频繁启动的设备起到保护作用的，消防泵按我国现实情况都是手动启动，严禁自动启动，虽然消火栓按钮什么的都应该具备远启动，但是为了把误动作降低大部分消防泵都是中控室手动按钮启动。不设置现场启动，或者现场启动的线压根儿就不接。因此从经济，可靠，实用等环节考虑，无需增加此设备，凡是用的，那都是设计院或者是总包为了骗钱的把戏。 对大功率消防泵采用软启动是合理的,在停止时采用软停止(即延时停止)还可防止单级离心泵停止时水锤发生
页:
[1]
2