光纤熔接 ERP

弱电论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3284|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

软压和硬压

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-6 22:22:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
华为代理商

以前我对软压和硬压有一点误解,今天看到了正确的解释。分享给大家。

介绍软压缩卡和硬压缩卡的区别以及各自的性能。

    软压缩卡,也称视频采集卡,该电路板卡主要是由1个或多个视频采集芯片及周边元件、电路组成,电路结构比硬压缩简单,成本也远低于硬压缩。这种卡只负责采集视频,而视频压缩、解压缩及其他视频处理则是由CPU运算实现。
  硬压缩卡,也称视频采集压缩卡,该电路板卡与软压缩卡不同的是,多了视频压缩与解压缩部分电路结构,视频压缩没有交给电脑CPU去处理,而是交个DSP芯片去处理的。所以硬压缩卡电路更复杂。   

 软压缩DVR卡与硬压缩卡主要开发商:
  软压缩DVR卡硬件比较简单,软压缩卡很少有芯片商提供开发包的,一般都需要自己公司完全自主开发,所以开发难度较大,拥有完全自主开发能力的软压缩卡研发商不多,主要有台湾奇偶、韩国Kodicom、与我国的深圳波粒智能等。
  硬压缩卡厂商门大多是采用芯片厂商提供的驱动与SDK开发包,进行二次开发,然后再整理出自己的开发包,又提供给下一级软件开发商做三次开发。由于有芯片制造商提供了完善的开发包,所以开发难度相对较小,国内出现了一大批硬压缩厂商,如:杭州海康威视、成都德加拉、武汉恒亿、广州金鹏、深圳图敏、杭州星辉等。
 
 软压缩DVR卡与硬压缩卡优势对比
 1)使用寿命
  DVR产品更新换代快,变化最快的是压缩算法与软件功能部分,软压缩卡(这里指的是正版软压缩卡)灵活性强,它没有把软件与压缩算法部分没有固化在芯片里,升级灵活,不容易被淘汰掉,一旦有更高效率的压缩算法,很快可以通过免费软件升级而提高您的DVR质量,而硬压缩DVR是将压缩算法写入DSP芯片,升级麻烦,使用寿命短,众所周知,前几年的价值高达几千甚至一万元以上的MPEG-1硬压缩卡,使用不到一年就因为无法升级而淘汰了
 2)压缩效率
  在视频压缩能力方面,硬压缩优于软压缩。软压缩卡由于利用CPU压缩,消耗电脑资源,合理配置电脑是软压缩DVR长期稳定运行的关键。随市场主流CPU性能与速度加快,软压缩处理能力也随着加强,采用普通的赛扬1.7G就能压缩4-8路(352 X 288)实时,一旦不久的将来64位Windows操作系统面市,软压缩卡采用廉价AMD64位CPU压缩视频,就成了轻轻松松的事情,压缩32路实时将不再是难题了。到了这时软压缩将可能取代硬压缩卡。
  在压缩比方面,市面上常见的很多软压缩DVR卡是国外早期产品,它们采用的是小波算法甚至MJPEG,消耗硬盘大,网络性能差,但最近新推出软压缩DVR卡大多是采用MPEG-4或者 H.264算法,每路每小时占硬盘30-150M。  
 3)硬件成本
 在板卡成本与价格方面,软压缩卡有明显优势,软压缩卡价格一般只有硬压缩卡的1/4~1/3。
 4)图象质量
  在图象质量方面,主要决定视频采集芯片、电路抗躁、分辨率与压缩算法,其中压缩算法、压缩比决定回放DVR录象的画质,市面上销售的一些盗版Kodicom与Pico等国外早期软压缩卡,由于采用8比特的FUSION878A 作视频采集芯片,图象质量不如采用PHILIPS芯片的硬压缩卡,但软压缩也有采用PHILIPS7130、7134芯片,如Ether 8404B DVR卡
 5)网络性能
  在网络方面,软压缩大多做得比硬压缩卡更好,也许是因为开发软压缩DVR厂家研发实力更强大吧,但网络性能确实与软压缩或硬压缩无关,网络性能好坏与压缩算法有关,先进的压缩算法由于压缩比大,数据流量小,对带宽要求低,网络性能则更好。
 
 
 

压缩卡的选择
 
  从用户的角度选择数字监控系统重点考虑的几点是:功能是否满足要求、技术是否先进、产品是否稳定、价格是否满意、产品的售后服务是否有保障。随着数字监控系统的技术发展,以及数字监控产品的普及,用户越来越成熟,不再是单纯的考虑用什么压缩技术,而是更多的考虑是否满足自我的需求,也就是选择最适合自己的产品。DVR产业也形成了从芯片制造商à板卡制造商àDVR软件开发商à工程商à用户的产业链,分工日益明确。近几年,随着数字监控系统的发展,以杭州海康、武汉恒亿、成都德加拉、广州金鹏等为代表定位板卡制造商的企业得到了长足的进步,他们在推动中国数字监控产品的发展中扮演着火车头的角色。
 
  通过上面各种软硬压缩录象产品的综合对比,每种产品都有其优缺点。所以用户必须根据自己的场所与其他条件,选择合适的一款硬盘录象卡,如需要16路全实时硬盘录象,不需要远程监控,则可选择硬压缩录象卡,如果监控路数在8路以下全实时,软压缩产品可完全替代硬压缩,而需要多路远程监视,可选择接近实时(每秒6.5-18帧)的MPEG-4压缩格式的软压缩产品。不仅网络效果佳,录象时间长,而且实时性不差,眼睛看上去基本接近实时,这类产品在美国、台湾、深圳与广东应用较多,其中广东沿海地区工厂管理监控用量最大。  

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2007-6-7 15:18:11 | 只看该作者
华为代理商

恩详细的 顶了 

3#
发表于 2008-10-8 11:12:50 | 只看该作者
华为代理商
dd
4#
发表于 2008-10-26 15:40:58 | 只看该作者
华为代理商
还是用硬压的好,稳定,安防本身就是要稳定。
5#
发表于 2008-10-26 18:43:41 | 只看该作者
华为代理商
不错
6#
发表于 2009-7-1 10:07:50 | 只看该作者
谢了
7#
发表于 2009-7-1 10:20:14 | 只看该作者
学习了,收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告咨询|VIP注册|关于我们|联系我们|积分规则|手机版|Archiver|弱电之家论坛 ( 京ICP备11008917号-3 )

GMT+8, 2024-5-21 14:58 , Processed in 0.102251 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表