大家讨论一下，如果地下有4层，那么首层着火，有必要地下室都接通广播？

petershame · 发表于 2009-7-7 15:40:20

规范里面对于广播的要求是：首层起火，应先接通本层，二层及全部地层。我觉得这个不太合理。如果说首层着火，根据N+-1的联动模式来说的话，那么3层及地下一层肯定是要广播联动的，然后再考虑到地下室的人要跑到地面，也相应把所有地下层广播进行联动。从这个理解上来解释上面提出的联动广播要求，那么是解释的通的。那么反过来，在地面楼层，比如10层着火，规范要求了只要9.10.11进行广播联动，那么12以上呢？如果仍旧按照上面的解释进行设计的话，那么应该10以上所有的楼层也应该进行联动。所以我觉得规范中对于首层起火，接通本层，二层及所有地下层的要求，是限制在只有地下1层或2层。如果地下室有3——4层的话，那么处理方式应该就变了……

希望大家一起讨论讨论。

119 · 发表于 2009-7-7 16:13:09

这是硬性规定，不是和你商量，你觉得不合理，行么？

petershame · 发表于 2009-7-7 16:20:48

现在拿出来是讨论，如果都说是硬性规定，那何必要修改规范？

petershame · 发表于 2009-7-8 14:24:43

顶一下……不然就沉了

sensor023 · 发表于 2009-7-8 17:21:50

我的理解是火通常是认为往上燃烧的吧，1层着火按照常理烧2层不会往下燃烧（我讲的是通常）那么，着火后地下各层有可能不知道，我们是不是要提示地下各层人员安全转移呢？至于地面以上层就如楼主打的比喻10层着火，9、10、11响声光或者广播，12层不响广播，但随着火势的向上蔓延到11层着火，12层总该响吧，呵呵这是我的理解和看法，不对就当是乱讲。如果真正发生火灾只要一层楼着火监控室应该知道吧，也会通告全部楼层的。我认为这个还是好理解的。

mtt661 · 发表于 2009-7-8 18:28:08

LZ注意一点，如果一栋楼有四层地下室，那么这栋楼的人防系统可以说是非常完美的，那么人还有必要往地上跑吗？从4层下一层很简单，但要是从地下4层上到一层是很费时间的。

xf_8111 · 发表于 2009-7-9 14:43:52

还是要按规范来啊

匿名 *发表于 2009-7-10 18:51:23* · 发表于 2009-7-10 18:51:23

raisun · 发表于 2009-7-12 19:57:33

这个问题一直找不到具体的法规，哪位大虾有这种文件，可否分享一下。先谢了

xiaomuke · 发表于 2009-7-12 22:31:04

应该地下各层和首层全部广播都响吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大家讨论一下，如果地下有4层，那么首层着火，有必要地下室都接通广播？

浏览过的版块