光纤熔接 ERP

弱电论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1215|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

单体楼物业管理困扰业主

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-10 16:25:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
华为代理商

  商报记者曾轶报道

  近日,记者在采访二手房租赁情况中发现,顺德不少单体楼都处在物业管理的“真空状态”,原本租客对租金、地段、楼层都甚为满意,发现楼梯间垃圾遍地,没有物业管理后,不少租客都打了退堂鼓。物业管理对提高楼盘档次,让业主安居乐业有着巨大的作用,为什么不少的单体楼缺乏物业管理呢?

  旧单体楼多缺乏物业管理

  单体楼,就是我们常说的街边楼,一般都地处闹区,商住楼居多,一层是商铺,二层以上是住宅。在上世纪90年代中期以前,顺德房地产开发还是以小楼盘开发为主,稍大的楼盘建筑面积几千平方米,两百户左右,小则1000平方米,40至50户的规模。单体楼在这个阶段开发量非常大。由于地处闹市,生活便利,卖得都非常火爆。当时物业管理的概念尚未在顺德兴盛,物业管理公司寥寥无几,这些单体楼的物业管理架构非常简单,也就是由保安和清洁人员组成。

  物业管理公司在上世纪90年代后期才逐渐流行,以至于业界有无物业管理的楼盘难卖的说法。小区式的大面积开发也促进了物业管理的发展,现在即使是单体楼开发,也会有专业的物业管理公司负责管理。

  缺乏物业管理的绝大多数都是超十年楼龄的单体楼。

  不愿意交纳物业管理费

  租客对物业管理都非常重视,业主难道不重视吗?

  缺乏物业管理的单体楼,由于地处闹市,人流量大,经常发生偷盗事件,不少这些楼宇的业主反映,已经丢了多少多少自行车、摩托车,什么时候又发生过入户盗窃的案件。当问及为什么不请物业管理公司负责管理,一些业主表示,尝试过请物业管理公司,住户数少,但是物业管理工作人员的数量却不能太少,平均起来每户的物业管理费用就比较高,一部分业主已经搬迁,旧房都出租给别人住了,业主不愿意承担这笔费用,一部分则表示“各家自扫门前雪”,关好门,注意防盗就是了,不愿意交纳物业管理费,业主不齐心,所以请了一段时间后就解聘了。

  虽然绝大部分业主都同意物业管理对保护居住安全、维护居住环境大有裨益,但谈及物业管理费,不少在住业主或者是房子已经出租的业主都觉得“费用高,不愿意承担”。

  物业管理公司不愿意管

  据不完全统计,仅去年大良就有物业管理公司从十多个楼盘中退出,容桂有100多个单体楼处于物业管理真空。为什么物业管理公司不愿意参与管理呢?记者采访了几位顺德物业管理的业内士人,他们表示,症结很简单,就出在“管理费”的问题。

  业内人士表示,多年前开发的单体楼,出于有利销售的目的,物业管理费用一开始都由房地产开发公司负责补贴,但是“小数怕长计”,随着楼盘销售完毕,房地产开发商也不再愿意承担这项补贴,但是继续负责管理的物业管理公司不可能做持续性的亏本生意,提高物业管理费,业主就不愿意了,“跟以前一样的物业管理为什么还要涨价?”

  一位曾接手过某单体楼物业管理的业内人士大吐苦水,接手前说好了每户的物业管理费用是多少,但收管理费的时候却不足6成,费用不足,管理只能降低档次,但业主觉得管理没以前好了,更加不愿意交纳管理费,造成了恶性循环。

  街区管理?业主委员会管理?

  缺乏物业管理的单体楼,该如何保障业主的居住环境呢?

  目前以两种方式为主,一种是交由街区管理,交纳一定的治安费用和保洁费用;另一种是成立业主委员会,动员业主自主管理。业主委员会管理,精力有限,义务为大家服务,业主都支持还好,如果众口难调,管理工作也较难进行;倡导业主自主管理,但这需要每一个业主都有责任心,出于自发、自愿自觉地来维护环境,据了解,业主委员会管理的方式成效不明显。

  最好的解决办法还是,由业主成立业主委员会,再由业主委员会聘请物业管理公司,协商管理费用后由业主投票通过。业主委员会作为协商结构,出现问题就由业主委员会与业主、物业管理公司协调。

  无论是哪种管理方式,都需要业主提高物业管理意识,毕竟有管理,居住环境才能有保障,住着也安心,就算出租也能更顺利。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告咨询|VIP注册|关于我们|联系我们|积分规则|手机版|Archiver|弱电之家论坛 ( 京ICP备11008917号-3 )

GMT+8, 2025-6-23 05:10 , Processed in 0.076110 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表