光纤熔接 ERP

弱电论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8823|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

彩色电视机维修经验

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-10-18 14:49:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
华为代理商
彩色电视机维修经验
故障机1:跑台
  故障现象:自动调台时图像一闪而过、不停台。手动调台时可调出节目且声像具佳,但调台结束后5秒左右就跑台。
  打开机器检查:初步判断为频道调谐系统有故障。用500型万用表监测高频头调谐电压VT,结果调谐电压并无明显波动,检查AFC电压也基本稳定,因此只能认为故障部位在高频头内部。但对高频头进行仔细检查却一无所获,更换高频头后,故障依旧。
  后来用DT890B数字万用表监测高频头VT电压,经反复试验发现每次换台或手动调谐完成后跑台时,VT都有02V左右的变化量,这一微小的变化当初用指针式万用表是难以发现的,且任何台均是如此。经分析清楚了产生跑台现象的根源在AFC控制电路。电脑控制的彩电选台系统中AFC控制有两种形式:一种是AFC可手动控制(面板有AFC控制按钮),例如:三菱遥控系统(M50436—560S);另一种AFC控制是自动的,在调台及换台时,自动断开AFC,调台或换台完成后再自动接通AFC电路,例如:东芝CTS—130系统、飞利浦CTV—320系统等,TCL—9529的摇控系统属于此类。那么,出现上述现象的原因就在于AFC电压异常导致在AFC断开时可正常收到节目,而一旦AFC接通后使调谐电压VT产生一个很小的偏移量而跑台。该机中放电路TDA8305A没有单独的AFC鉴频线圈,其AFC电压是由T101(38MHz中频检波线圈)和集成块内部鉴频电路形成的,更换该线圈并仔细调整,彩电完全恢复正常。
  小结:本例其实属于AFC控制电路的鉴频点——T101失效引起谐振频率发生了很小的偏移而产生的故障。当今彩电的AFC电压形成电路分为两类:一类是亚洲机型(日本机心,例如TA两片机),其AFC线圈与中频检波线圈是分开的,可单独调校,出现故障时现象要简单一些。另一类是欧洲机型(主要是飞利浦机心),将上述两个线圈合二为一,如若出现故障,现象就比较复杂。其次,AFC的输出控制也有两种形式:一种是AFC电压直接控制高频头的AFC,90年代初期或以前的机器基本上都属于此类,检修较为简单。另一类是将AFC电压送到CPU,由CPU内部的A/D转换器将该模拟电压转换成数据与频道数据叠加,使高频头的调谐电压VT随AFC电压变化,从而完成AFC功能,此类机器的电路特征是高频头AFC端子接的是固定电压。
  故障机2:无图无声
  故障现象:无声,行、场均不同步。观察屏幕,无明显雪花点,有清晰的行、场消隐带,且不停地晃动,自动或手动均调不出图像。根据现象判断为同步信号丢失,至于无声是由于CPU没有电台识别信号而引起静噪的结果。
  因没有集成电路TDA8305A内部结构的资料,按《电子报1997年合订本》上册附录中“TCL王牌大屏幕彩电电路原理分析及维修流程”,把精力放在同步分离电路的检查上,甚至更换中放集成块IC102,都没有发现问题。后来,为了判断同步分离电路是否正常,采用VCD机输入视频、音频信号进行试验,结果声、像具佳,说明同步分离电路正常,问题肯定出在中放或高频头部分。根据以往的维修经验,AGC失控造成高、中放增益过高,引起解调出来的复合视频信号同步头压缩就会出现这种现象,而AGC失控除了AGC电压形成、滤波、延迟调节等元件故障外,中频检波线圈失效也会导致AGC失控。查高放AGC延迟调节电位器VR101及相关元件均正常,拆下中频检波线圈T101,发现其中并联的瓷管电容器已发黑,更换后稍加调整,机器恢复正常。
  小结:本例故障其实属于AGC失控引起的,造成AGC失控的原因是中频检波线圈谐振电容严重漏电,无法选出38MHz的中频载波作为视频检波器的开关信号,导致检波器没能准确地检出复合视频信号的同步头幅度,AGC电路无法输出正确的控制电压所致。在检修这类故障时,如果知道中放集成电路正确的电压参数,就比较简单。由于现在的新型大屏幕彩电电路更新速度很快,种类繁多而又资料缺乏,这类故障维修的难度就比较大,而且有些资料也不准确,如前面提到的“TCL王牌大屏幕彩电电路原理分析及维修流程”一文就有几处错误。例如:文中关于TDA8305?引脚功能介绍中(241页),{25}脚的功能介绍就会让人产生“中频检波后的复合同步信号是从TDA8305?内部送到同步分离电路”的错觉。原文讲到{25}脚外接同步分离电路,当电视机处于“TV”状态(接收电视信号)时,C145在TA8628N内部被接地。事实上,不论是“TV”状态还是“AV”状态,复合同步信号都是从TA8628N的9脚经C145、R152送回到TDA8305?的{25}脚。由于一开始本人对该文的正确性深信不疑,就误以为是TDA8305?内部的复合同步信号不能送到同步分离电路而更换集成块TDA8305?,结果走了弯路,可见资料的正确与否,对故障的判断有至关重要的影响。
                               王 斌摘自《无线电》
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2009-12-12 01:57:02 | 只看该作者
华为代理商
ddd
3#
发表于 2010-3-9 21:30:35 | 只看该作者
华为代理商
hhhhhhh
4#
发表于 2010-4-7 21:15:05 | 只看该作者
华为代理商
好,正用到
5#
发表于 2010-5-16 22:30:01 | 只看该作者
华为代理商
学习,很实用
6#
发表于 2010-9-3 10:03:04 | 只看该作者
学习了谢了
7#
发表于 2010-9-3 17:12:57 | 只看该作者
henhao,xuexi  le
8#
发表于 2011-1-7 10:08:23 | 只看该作者
学习,很实用
9#
发表于 2011-1-28 10:13:49 | 只看该作者
学习了,谢谢楼主分享。
10#
发表于 2011-4-6 10:42:47 | 只看该作者
无聊,实际都不这么干吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告咨询|VIP注册|关于我们|联系我们|积分规则|手机版|Archiver|弱电之家论坛 ( 京ICP备11008917号-3 )

GMT+8, 2025-7-1 05:53 , Processed in 0.094011 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表