主板选购三大误区

资料员

主板作为一台电脑的根本，承载着CPU、内存、显卡、硬盘等核心配件，因此用户在选购上自然需要多花些心思。然而现在主板市场鱼龙混杂、良莠不齐，为消费者的选购带来了一定的困难。最贵的不一定是最好的，最差的不一定是最便宜的，到底该如何选择主板？希望笔者对一些主板选购误区的分析能够起到抛砖引玉的作用。

　　以前曾有人进行了简单的统计，真正超频的用户在所有用户群体中仅仅算是九牛一毛。既然超频用户这么少，那么为什么主板厂商还要较劲脑汁打超频这张牌呢？通过和一些网友聊天得知，很大一部份消费者认为能超频的主板会在做工和用料上比较扎实，即使现在不超频，也许以后性能不够用了也会考虑超一下。也许一些厂商正是抓住这样的用户心理，才会不遗余力的推广自己的超频产品。而消费者在选购主板时应当擦亮双眼，莫让厂商蒙蔽了双眼。

　　正如前文所说，超频主板往往采用较为扎实的用料和做工，更有甚者搭配了花哨的热管、内存散热等等功能。对于一位追求稳定的用户而言，这样一款主板60%的价值都已经被浪费了。而且用户还要为那些自己用户到的功能和技术买单，仔细算来实在不值。

　　目前一线、二线品牌中的绝大多数主流的高性价比主板均能够满足用户的需求，因此广大用户完全没有刻意追求豪华做工的超频主板。

　　其实超频主板并不神秘，一款超频较好的芯片，加上对BIOS以及电路的改良即可实现超频功能，理论上并不会增加多大的成本投入。但要保证超频后的长时间稳定运行，就要在用料以及做工上多费一些心思。

　　超频对主板的做工和用料提出了更为苛刻的需求，而一些打着超频旗号的主板却并没有做到这一点，但这样的主板往往在价格上十分吸引人。用户在购买这类主板时的确也能够超频，但超频行为会加重主板以及其他配件的工作负荷，很难想象一款“阉割”主板在超频后的寿命能够有多久。

　　在良莠不齐的主板产品中，“偷工减料”已经司空见惯，更有甚者通过“偷加电压”来提升主板的超频性能。CPU加电压是超频玩家突破极限的常用手段之一，但过度加压会导致CPU直接毁坏。而这类主板在用户不知情的前提下偷加电压，不仅会导致不稳定的情况出现，并且直接影响了CPU的寿命。

　　超频的意义在于花1000元获得2000元的性能，这听起来的确令人兴奋，但用户还是要从自己的实际需求出发。很多用户追求超频主板仅仅是因为好奇，用过一段时间后就不再对此感兴趣。与其这样，倒不如买一款适合自己的普通主板，相对付出成本也会低廉一些。

　　笔者并非完全否定超频，仅仅是希望用户在选购主板时能够认清自己的需求，切莫过度迷信超频主板。

　　唯供电论不可取 买主板不是买电容

　　在经过厂商炒作以及媒体的推广下，主板的供电系统已经被网友极大的重视起来，甚至已经形成了“唯供电论”、“唯电容论”的不良风气。对于这类主板，用户同样需要保持清醒的头脑，不要被XX极品电容的华丽外衣所蒙蔽。

　　衡量一款主板的好坏，我们可以从用料、电路设计、元件排布、整体做工等方面进行判断，而其中最受用户关注的当属主板供电系统。因为主板供电系统可以说是CPU动力的源泉，保证CPU乃至整个系统得以稳定运行。

　　正是因为供电系统的如此重要，因此主板厂商才会在此大做文章。在市场上我们经常能够看到一些主板在供电系统上华丽无比，极品固态电容林立，让人看了好不眼馋。可是其他部位却用的是杂牌电容甚至是空焊，这样的主板实在是有些“残疾”感觉。

　　不仅仅是电容，供电回路的相数也是主板厂商经常故弄玄虚的环节。有些主板采用的所谓4相供电存在偷工减料的现象，无论MOS数量、线圈的绕数，以及电容的品质和数量都存在问题。很多主板都是在用3相供电的材料作4相供电的设计，在成本不增加的前提下增加了产品的卖点，这样的厂商未免过于“精明”。

　　供电回路设计是评价一款主板好坏的重要依据，但不是唯一的。相数多不一定就能最纯净的电流，而单相设计也并非就是最理想的。因此我们在选购主板时不要将供电相数以及电容的好坏作为评价一款主板的唯一依据。

　　硬件日新月异 无须过分追求升级

　　对于新装机的用户而言，我们往往会为日后的升级预留一些空间，这样做可以延续电脑的生命力，但过分的追求升级却并不可取。