QQ/UC网络硬盘大比拼

弱电之家

随着新浪UC V3.90版的正式推出，网友们惊喜地发现UC也开始提供免费的100MB邮箱，而且可以发送最大10MB的附件，还赠送了32MB的免费网络硬盘！

　　众所周知，自QQ2004Beta版后QQ的普通用户早就拥有了16MB的免费网络硬盘。网络硬盘主要提供了文件的存储、访问、下载和备份的功能。那么对于QQ和UC提供的这道免费的网络大餐，对我们广大网民来说，究竟谁家的“菜”更美味呢？下面笔者将从容量、功能和稳定性等几个方面为它们作个对比：

　　一、版本支持度大比拼

　　UC：只要升级到UC最新版就可以享受32MB免费的的网络硬盘，点击UC界面顶部的图标即可进入“我的网络硬盘”管理窗口。

　　QQ：只须点击QQ2004Beta版/2004Build0830版/奥运特别版/2004正式版的最后一个面板图标   ，确认QQ免费用户使用协议，马上就可以享受16MB免费网络硬盘空间。

　　二、容量大比拼

　　UC:同样是享受免费网络硬盘服务，UC普通用户的网民所享有的空间（32MB）是QQ普通用户（16MB）的一倍。更棒的是，只要UC的在线时间累计达到了100小时/500小时，你的网络硬盘的容量可以分别免费升级为64MB/128MB。

　　QQ：如果QQ用户要享受更多容量的网络硬盘，就不得不面对收费这个坎。(具体情况可去QQ主页查寻)

　　三、功能大比拼

　　UC: 作为后起之秀的UC，它的网络硬盘提供了最基本的文件上传、下载服务，功能简单实用。且UC和QQ在传输文件到网络硬盘时都支持断点续传。

　　QQ: QQ网络硬盘在功能上比较丰富。除了基本的上传、下载外，QQ2004正式版还可以实现好友间网络硬盘文件的共享；大邮件的快速转发；在线播放上传的MP3。不过遗憾的是不能设置共享文件的密码访问。

　　四、稳定性大比拼

　　UC：UC网络硬盘的稳定性不错，每次登录及传输都非常稳定。

　　QQ：非2004正式版的QQ用户在使用网络硬盘时经常会出现“刷新列表失败，请重试”的提示，刷新后也很难登录到网络硬盘。这个Bug在QQ2004版中得到纠正，稳定性较此前有了很大的改善。

五、传输速度大比拼

　　在网络硬盘使用中，文件传输速率的快慢直接影响了用户使用的热情度，笔者在自己搭建的平台中进行了对比试验：

　　CPU：AMD 2500+
　　主板：ASUS KT600
　　内存：Kingston 512MB DDR333
　　硬盘：酷鱼120GB
　　操作系统：Microsoft Windows XP Professional+SP1
　　网络接入：中国网通ADSL 512KB

　　UC: UC中可以实现四个文件同时上传，但尚不支持目录的上传。在相同的时段对文件进行上传：UC没有提供上传速率的动态显示，传输的速率经测算为12KB/s。从上传和下载的稳定性来看，UC的稳定性要稍强些，传输过程中很少出现传输失败的现象。

　　QQ: QQ中每次只能上传一个文件或目录。在相同的时段对文件进行上传：QQ提供了上传速率的显示功能，其上传的平均速率一般稳定在15KB/s。不过传输的稳定性不是很高，时常会遇到传输失败的现象。

　　六、文件保存时限大比拼

　　UC:用户存储在UC网络硬盘上的文件超过二个月而没有任何上传或下载的操作时，该网络硬盘的文件将全部被删除。

　　QQ：使用免费QQ网络硬盘的用户如果连续45天内不使用QQ网络硬盘服务，腾讯有权回收用户使用的空间，同时删除用户存储在QQ网络硬盘上的文件。

　　写在最后：

　　在网络硬盘各项比拼中，QQ和UC都各有所长。国内首屈一指的IM领头羊QQ的网络硬盘在功能上比较完善、不过其稳定性和收费问题还是有些不尽如人意。作为IM后起之秀的UC的网络硬盘虽然功能朴实，可是在稳定性上表现良好，优点多多，相信它能吸引更多年轻人的眼球。