弱电论坛

标题: 200米距离，2A电流，需要用几平方的线才能保证摄像机正常工作？ [打印本页]

作者: 弱电初学者 时间: 2009-7-28 11:59
标题: 200米距离，2A电流，需要用几平方的线才能保证摄像机正常工作？
已知：电流I＝2A ，线路长L＝200米拟选定6平方线材；

根据数据计算如下：

求线路电阻：R＝ρ×L/S＝0.0172×200/6＝0.5733(Ω)
求线路电压降：U＝RI＝0.5733×2＝1.147(V)
起端电压12V时，尾端电压：12－1.147＝10.853(V)

选用6平方铜芯电线；起端电压如果是12V，200米距离2A耗电电流时的终端电压约10.85V，能满足一般摄像机供电要求。

－－－－－－－－－－－－－以下我个人经验数据，供大家参考－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

普通黑白摄像机耗电电流约为：DC12V 200-350mA
普通彩色摄像机耗电电流约为：DC12V 350-650mA
小型红外摄像机耗电电流约为：DC12V 550-750mA
中型红外摄像机耗电电流约为：DC12V 850-1500mA
大型红外摄像机耗电电流约为：AC24V或AC220V供电

摄像机正常供电电压约为：10.6V～12.5V之间，过高的电压容易烧机器，过低的电压，将造成无法显示图像。

作者: diandao999 时间: 2009-7-28 12:12

好经验!学习了。

作者: y78d12 时间: 2009-7-28 22:26
我都是用可调电压的电源，末端低点就调高电压！或者是直接提供220v！

作者: jixuexiang 时间: 2009-7-30 15:38
难道这就是传说中的理论与实践相结合！呵呵，学习了

作者: miyuelong1982 时间: 2009-7-30 17:14
太奢侈了吧！6平方电源线，可以做强电主线了。

作者: 电视猴 时间: 2009-7-30 17:17
感谢楼主辛苦了

作者: xiaoxiedengru 时间: 2009-7-31 12:06
ρ是个定值吗？

作者: lanstar 时间: 2009-8-1 06:19
6平方，太奢侈了

作者: 蔡明 时间: 2009-8-1 21:40
学习了

作者: shiwenming 时间: 2009-8-2 14:27
监控行业这些年200米的距离，没用过6平方的线。

作者: 恋上妖精的狼 时间: 2009-8-2 14:40
铜的电阻率在常温下，0.0175--0.022之间， S应该是按平方米算。。。。。这样算起来的话，楼主那个摄像机很危险的哇。

还是 220V过去再变压吧。太奢侈了。。。。。

作者: wdhope 时间: 2009-8-3 10:26
这样有时候理论值来到就不实际了，我用RVV2*1的线就传输过200M

作者: yongxiang528 时间: 2009-8-3 11:25

,有些浪费了。我们酒店的强电进户线才6个平方的，同意楼上的说法....有RVV2*1的线传送

作者: 弱电之家 时间: 2009-8-3 11:45
[quote user="lanstar"]6平方，太奢侈了[/quote]

这是个理论计算，实际情况考虑成本，会采用AC220V或AC24V供电，到摄像机端再降压/稳压DC12V供电，这样省线、省钱。一般摄像机供电会选择：RVV2*0.5 RVV2*1.0 RVV2*1.5 RVV2*2.5这些线径，考虑成本不会选择更粗的线材。

作者: 白永福 时间: 2009-8-3 14:08
THANKS了！

作者: 99991633 时间: 2009-8-3 15:34
理论学习啦..

作者: zybool 时间: 2009-8-3 19:51
两根六平方200米的成本和用1.5平方200米的接过去加一个变压器，成本比例一样么？

楼主真的很奢侈，理论算法是不错，但是我们做服务行业的，必要的时候也要为客户节约成本呀。真的，做监控这些年最大的用1.5平方的。额。。。。。。。

嘿嘿，有钱就是不一样。。

作者: qq0514 时间: 2009-8-4 10:19

作者: lafzdys 时间: 2009-8-5 11:02
学习了

作者: 1001 时间: 2009-8-5 11:31
根据电线载流量，2A电流1.5应该就够了啊。考虑距离200米比较远，加大线径，2.5不得了了吧。

6平方真得很奢侈。

作者: 198762 时间: 2009-8-5 19:29
有钱就用6平方的吧

作者: hf1978fh 时间: 2009-8-7 09:34
怎么这样呢，用2*1.0的线。电压可调的开关电源、5A的，就可以了。

作者: skywbwg 时间: 2009-8-7 12:08
恩..学习了。.不过还是用2*1走过u

作者: skywbwg 时间: 2009-8-7 12:09
前端安个变压器就可以了啊不过还是学习了。.

作者: lili 时间: 2009-8-7 16:26
我们做工程也都是 2×1 的电源线，6平方的感觉没什么必要吧！再说那是计算结果，有时候不一定实用的，如果不确定的话用一整卷线或者所需长度的线测一下就可以了

作者: yzbmjx 时间: 2009-8-8 02:34
您太牛了

作者: penseur 时间: 2009-8-8 08:09
学习

作者: yangqunwei 时间: 2009-8-8 09:16
支持14楼的！~

作者: wupeng284 时间: 2009-8-10 13:04
谢谢 6平方的线大了啊

作者: tongqitongqi 时间: 2009-8-10 20:43
好像是有点太费了啊，供电有必要吗？

作者: gthexiucai 时间: 2009-8-11 10:00
学习啦！

作者: daweizi2008 时间: 2009-8-11 11:47
" 求线路电阻：R＝ρ×L/S＝0.0172×200/6＝0.5733(Ω)
求线路电压降：U＝RI＝0.5733×2＝1.147(V)
起端电压12V时，尾端电压：12－1.147＝10.853(V)"

照这样算法的话，那平方值越小的话，那它的电压值就越小了。而:

"摄像机正常供电电压约为：10.6V～12.5V之间，过高的电压容易烧机器，过低的电压，将造成无法显示图像。"

那意思不就是线的平方值越小电压值就小，电压更低饿？？？？

作者: xiaoxue43 时间: 2009-8-11 11:48
直接近距离供电就没有这些麻烦事情

作者: wi_wl0909 时间: 2009-8-13 17:04
学习了，路过

作者: wujian977 时间: 2009-8-14 17:42
那样成本太高了哦不对头吧.

作者: liguang322 时间: 2009-8-17 12:06
我是专业做弱电线缆的，这个距离，这样的负载，以实际情况用0.75平方的电源线就足够啊！

作者: lianjk 时间: 2009-8-17 20:30
6平方，价格老贵了！！

作者: lncy0421 时间: 2009-8-22 15:49
计算方法学了。呵呵谢了

作者: zhangqiantao 时间: 2009-8-23 11:11
算法挺到位的学习

作者: erjizhan 时间: 2009-8-24 13:57

楼主算的100M的距离吧，200M的线长，否则200M的距离，那就是400M线长了，计算就有问题了。电阻应加倍了。呵呵，也许是我理解错楼主的意思了？

作者: zhangzhuo 时间: 2009-8-26 21:39
晕为什么不就地电源

作者: 平凡的g 时间: 2009-8-27 08:45
学习了

作者: cz31415926 时间: 2009-8-27 10:12
计算方法学习了，不过6平方的线太奢侈了，150M红外我用2*1.0都没问题

作者: tonlee 时间: 2009-8-27 15:00
学习了

作者: fzyxp 时间: 2009-8-27 19:10
能节俭点儿不做，反而去花大价钱浪费呀！

作者: liufaji 时间: 2009-8-29 19:30
老板要懂的话，肯定K你，成本太高了，用2×1的就行

作者: luxh790125 时间: 2009-8-29 22:02
有点浪费了

作者: xclcj 时间: 2009-8-30 18:08
学习中。。。。。。。。

作者: seuling 时间: 2009-9-1 16:15
怎样算才是合理的呢

作者: jake_yang 时间: 2009-9-1 20:54
学习了，不错！

作者: 倚剑书童 时间: 2009-9-3 22:03
理论计算和实践结合才是正确的。

作者: cam911 时间: 2009-9-8 16:53
理论计算和实践结合才是正确的。

作者: 刘宝 时间: 2009-9-14 09:27
你提的问题太不专业了，选择导线截面是要考虑如下前提的，1、用电设备允许的电压偏移值。2、是否考虑机械强度3、敷设方式即是否穿保护管，4最后才是载流量。只有在这些条件的前提下才能回答你提出的问题。

作者: sunhs1998 时间: 2009-9-17 22:07
请教一下，6平方的线缆横截面积应该是6平方毫米，应该是0.000006，那样的电阻就大啦

作者: 要饭过生活 时间: 2009-9-18 19:58
呵呵这就是理论和实际的区别 6平方吓人

作者: dujie 时间: 2009-9-21 14:17

6平方都能做家用主电源线了

作者: zy710213 时间: 2009-9-22 09:35
不错！学习

作者: acool1 时间: 2009-9-22 15:13
一般太远的话，大多是就近取电吧

作者: birdfffxxx 时间: 2009-9-23 19:20
数据很有实践性，不错

作者: commander329 时间: 2009-9-24 11:01
好经验!学习了

作者: aerofoxwolf 时间: 2009-9-24 14:09
好经验!学习了。

作者: aerofoxwolf 时间: 2009-9-24 14:15
学习了

作者: 北极冰 时间: 2009-9-24 14:54
经验啊

作者: wuzongqiang 时间: 2009-9-25 10:50
说的对啊,只有用变压器才划算,你哪个6的线太浪费钱钱了嘿嘿!!

作者: chuyip123abc 时间: 2009-9-29 13:21

作者: chuyip123abc 时间: 2009-9-29 13:22

作者: ggj1112 时间: 2009-10-7 12:10
谢谢，辛苦了

作者: 突然空闲 时间: 2009-10-8 09:06
简直败家！！！谁都知道那么远的距离 220V传输终端变压

作者: panlin82 时间: 2009-10-8 11:22
6平方，确实太奢侈了，支持楼上说法，

作者: s98170 时间: 2009-10-27 12:20
学习中。。。。。。。。。。。。。

aa

作者: batcfeng 时间: 2009-10-27 15:41
是啊，太奢侈了~ 6^2线

作者: zhuangchang 时间: 2009-11-3 16:10
6平方的线太奢侈了，

作者: 易水寒 时间: 2009-11-4 12:53
理论不错，实践不行。

作者: wei98111 时间: 2009-11-4 17:26
学习了。。。。。。。。。。。。

作者: 高高 时间: 2009-11-6 12:39
楼主能发这个帖子，说明没做过这一行啊，多实践吧。这大概也是现在很多大学生没有技校生工作好找的原因吧。

作者: fanglinwu 时间: 2009-11-6 14:24
e e

作者: lengyue0128 时间: 2009-11-7 16:11
有点难

作者: SEELIN2000 时间: 2009-11-7 22:45
学习

作者: fengbo1566 时间: 2009-11-7 22:59
不是很经济,要考虑成本,安全经济相结合为最佳

作者: 潘宗奎 时间: 2009-11-9 11:44
我一般用到的是1.5就可以拉.没用过6平方的线.

作者: wuxianhh 时间: 2009-11-10 17:25
监控行业这些年200米的距离，没用过6平方的线。

作者: 谚0哲jjj 时间: 2009-11-10 20:34
标题: 七浦路服装引领潮流的韩服精美的产品,超低的价格

七浦路服装引领潮流的韩服精美的产品,超低的价格,年青人的最佳选择,七浦路服装又将在市场上掀起一波波抢购热潮,开创一个成功致富的神话买，卖，找，购买，打折，最低价，超低便宜，专卖，促销，批发
众多批发商，数万件商品，选择更多；贴心的服务，专业的指导，进货无忧！
七浦路批发网-----为您足不出户，鼠标一点，轻松进货，降低成本，提高利润组、祝你开启成功之门。网址:www.6hb.cn www.sh7p.cn www.sh7pl.com.cn 电话： 13764137515 QQ：243451466
www.sh7p.cn

作者: weizhouli 时间: 2009-11-12 09:49
选6平方的线材的依据没讲出来，6平方是截面积，要讲出电阻、电流和面积之间的关系，算出的才算有效，所以用6平方的线材根据不足。

作者: 娥虔亚 时间: 2009-11-13 21:58
标题: 永远的耐克经典Air Force 1 ！
耐克在1982年选出“最初六人”作为Air Force1代言人，他们的造型成为豪迈行动的标志，并且影响了此后的25年：马龙的霸气，威尔克斯的持久动力，库帕对于更高境界的挑战，汤普森的豪气冲天，琼斯的耐久性还有奈特的运筹帷幄。

25年之后，耐克重新挑选出“现役六人”，Air Force 1彰显出它与每一位运动员的个性和风格所共同拥有的品质：冷酷的美感（帕克）、传统的核心（华莱士）、独立的蔑视（卡特）、尊重的力量（阿玛雷）、坚韧的内心（科比）和王者的风范（勒布朗）。他们在球场上的风范就是Air Force 1的风范，每一位Air Force 1的新运动员都知道，传统不仅需要得到保护，更需要得到发扬光大。
详情点击：http://www.gooooog.com/zhuanti/20090916/
淘宝点击：http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-1dc0d8f4d0126c5a120182e143f9fff0.htm

最初六人，现役六人。初看这12人的名单无论是从球场风格还是位置都并无太大的相似之处。然后却有那么球鞋把这12人联系到了一起，而这12个人又共同展现了这双球鞋所蕴含的精神和特点。