光纤熔接 ERP

弱电论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2525|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

视频双绞线传输器在工程实际使用中经常出现的问题(1)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-22 10:10:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
华为代理商
视频双绞线传输器在工程实际使用中经常出现的问题(1)



1、图像有时候会丢失:



一般情况下是由于线路中各接触点的接触不良引起的,请检查各端子接线是否拧紧,BNC头要用纯铜的优质品,双绞线的驳接处需要用电烙铁焊接良好后作防水密封处理。



2、为了充分利用线缆



工程实际中可以将附近的监控点的信号,用视频线连接到同一个位置,然后经过转换器接入双绞线传输,但由于信号的损失会使整体的传输距离缩短。一条网线可以同时传输4路视频信号,为防止线间串扰,剩下空着的双绞线,可参照下一条的方法进行处理。



3、图像有斜纹状干扰:



(1)尽量使用更好得直流电源变压器,以降低电源的波纹系数,减少供电问题带来的干扰;



(2)视频信号尽量不要经过更多的设备如分配器等的处理而是出来后直接接入变换器传输;



(3)如果同一条网线里的四对双绞线中尚有空着无用的线对,请在前端将其中一条或二条空的双绞线接地线,没有地线的可以接到与摄像机输出端的同轴电缆的屏蔽网层相连的端子上。



4、调试期间,接收器后面最好是直接接监视器观看效果。



如果后面连接的是分割器等图像处理器材时,由于它们内部的自动增益电路的作用,会造成调节电位器的时候在相当一段行程中图像基本无变化的现象,此时可以将电位器调在处于这段基本无变化的行程的中间位置。



5、以为屏蔽线能够增强抗干扰能力,布线时选择屏蔽线(选择屏蔽线好,是错误的)



由于工程商长期使用同轴线进行传输,把在使用同轴线作为传输介质的经验不自觉地运用到双绞线传输上来,认为使用屏蔽双绞线在抗干扰上有更佳的表现。当然用屏蔽线确实增强了一些抗干扰能力,但却将高频信号严重受损,传输出来的效果色彩变差,距离远是甚至没有彩色图像,传输质量和传输距离大打折扣。同时屏蔽双绞线价格高,也增加了工程成本,因此布线时特别要注意不要用屏蔽线。而应使用非屏蔽的双绞线UTP



6、高估产品的防水、抗干扰和防雷能力。



实际上,电子产品都怕受潮、怕电磁干扰、更怕雷击。双绞线传输设备,由于双绞线的平衡传输特性,对共模干扰有较强的抑制能力,但也不是万能的,防雷更是其中的一个小小的功能,内置的放电电路,只能对一些电压不高、电流不大的雷电起到释放作用,并且一定要接地才有用!当几万伏的雷电击中时,能把大树劈成板材,小小的双绞线传输器,机壳都可以被融掉, 防雷管还能起到什么作用?所以工程布线时,应该绕开多雨水、强干扰和有直接雷击可能的区域,如果有室外露天走线的情形,应该尽量做专用的接地,以加强防雷。同时改善产品安装处的环境,让设备工作在一个清洁、干燥的环境下,更能稳定可靠地工作。



7、布线与安装的工艺太差,导致效果不佳。



我们在市面上购买的非屏蔽双绞线,都是305米一箱,但是工程中的点左一个右一个,远远近近,因此,小于305米处的短的地方就需要破开网线的包皮,将线挑出来接摄像头,长的地方就需要把两箱甚至更多箱的线接起来,在接线时最好用焊锡焊接来牢靠,包扎好做好防水,同时注意双绞线的颜色配对,才能保证传输线路不出问题。另外,用在前端的转换器,特别是无源转换器,体积细小,很多工程商接好线后将它放进护罩内,对于固定的摄像机,问题还不大,但如果是带云台的,由于双绞线比较细、比较脆,云台旋转时很容易折断双绞线。所以这时应该将信号用柔软的视频线接出来,在固定的地方安装转换器,保持双绞线和转换器固定。



双绞线视频传输设备在接线时一般有两种接线方式,一种是直接将一对线中的两根线拨开皮套后分别接到设备的两个接线端子上;一种是采用RJ45水晶头来接。两者方式各有优缺点,用接线柱的方式在接触上较好,可以结点间确保接触良好,但是双绞线的线较细,没有专门的工具不容易处理,如果线材的质量不好,拨开的导线可能十分脆,经不起折腾;使用水晶头来接,看上去十分可靠,但是实际效果不好,因为水晶头的接触片的弹性非常有限,时间长了很容易接触不良。我们建议使用接线端子的方式,虽然麻烦一点看上去不先进,但胜在可靠。注意采购线材时,把好质量关,尽可能选用品牌线材。剥线时如果没有好的工具经验不足,可以用火烧后拉掉外皮的方法确保幼细的线芯不受伤。另外在线缆对接或者接入设备时的接线头附近,最好将整根双绞线做一个固定,以增强线缆的抗拉能力,提高系统的工作可靠性.



8、选择适应较长距离的型号,造成不必要的浪费,效果还比一定更好。



将长距离的传输设备使用在短距离上,或者将短距离的传输设备使用在较长距离上,都是不合理的选择。一些工程商为了让视频效果更好,往往不惜成本将1200米的传输设备运用在500米上,其实这样做大可不必,是一种浪费。中短距离有更为节约的产品,前端的转换器还不需要电源,稳定性更强,更加经济。但将用于短距离的设备用在长距离的监控点,效果也会不佳,这个应该比较容易理解。



另外,有些厂商推出的价格很低的发射接收双无源的传输器产品,很多工程商使用之后效果不佳,因此判定双绞线传输不实用。实际上是过于相信销售者的介绍了。不错,理论上双无源的产品是可以传输100多-300米,但附加的条件很多厂商没有讲清楚:现场的电磁环境必须很好,布线要避开强电,最好走弱电专用的金属线槽、摄像机的信号幅度必须达标(实际很多都是偏低的)等等,由于这些原因,这类设备的工程实际应用不多。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享
2#
发表于 2009-6-22 11:33:34 | 只看该作者
华为代理商
感谢分享!
3#
发表于 2011-5-1 11:23:48 | 只看该作者
华为代理商
4#
发表于 2018-6-3 08:29:08 | 只看该作者
华为代理商
感谢楼主分享,一看就是老司机,佩服
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告咨询|VIP注册|关于我们|联系我们|积分规则|手机版|Archiver|弱电之家论坛 ( 京ICP备11008917号-3 )

GMT+8, 2024-11-1 11:33 , Processed in 0.099650 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表