光纤熔接 ERP

弱电论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 527|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

普通网络高清 与 CVI高清 有什么区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-5-21 16:03:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
华为代理商

一、概念
IPC:网络摄像机(IP CAMERA),是一种结合传统摄像机与网络技术所产生的新一代摄像机,是基于网络传输的数字化设备,具备网络输出接口,可直接将网络摄像机接入本地局域网。
HDCVI:高清复合视频接口(High Definition Composite Video Interface),是一种基于同轴电缆的采用模拟调制技术传输逐行扫描的高清视频,是模拟监控技术架构下的升级产品,仍属于闭路式的模拟监控系统。

二、画质
IPC:看得更清楚一直是消费者追求的目标,同时画质越高越利于工程报价,未来高清的大方向是高分辨率、高帧率。IPC可以达到100W、130W、200 W,更甚至300 W 、500 W 、800 W@30帧图像的输出。
HDCVI:只负责信号的采集不负责信号的压缩,受传输模式的限制最大只能做到200W@30帧。

三、应用
IPC:行业级+平民化的优秀典范。自2010年发展至今,IPC种类齐全、性价比高、应用广泛,已被消费者一致接收并认可。就目前整个大陆视频监控市场而言,高清产品的市场占有率有30%多,其中网络高清(IPC、NVR)约占95%的市场份额,数字高清(HD-SDI、HDCVI)约占5%。
HDCVI:小众过渡产品,应用场景狭窄,主要应用在地域不大但对实时性要求比较高的金融场所、工业生产等。家用安防正进入互联网时代,相对于IPC的网络开放性与标准化,HDCVI不适合家用场景,因其不能使用电脑/手机直连,必须使用与其配套的后端设备。

四、利润
IPC:工程利润 =工程报价–综合成本。IPC的高清画质远远高于HDCVI,有利于报高价。同时,线材用量少、线路简单、施工周期短、后期维护方便等可保证利润最大化。
HDCVI:前端是非压缩的,导致后端数据量大,在图像传输上虽然可以利用原有的部分模拟监控的传输线缆,但是前端、光端机、后端都需要更换。同时,HDCVI有效传输距离在400米左右, 400米以上传输信号衰减严重,目前尚无提供信号放大的设备,所以无法实现传输400米以上的解决方案,并且扩展性一般,不能集成智能分析功能。由此可见,HDCVI综合成本比IPC昂贵的多,直接导致利润远远小于IPC工程项目。

五、市场
IPC:众多的厂家都把研发重心放在了IPC上,更多厂家的推广更有利于IPC技术的成熟及市场普遍化,而且持续发展下去IPC成本优势会越来越凸显、市场占有率也会越来越大,超越模拟监控指日可待。
HDCVI:目前推广HDCVI的厂家仅有少数几家,并且推广HD-SDI(HD-SDI有效传输距离在100米左右)的大部分厂家也已将重点转为IPC,这就导致消费者的选择单一、风险加大,如果商家贸然把重点押在HDCVI上,一旦该技术被IPC全面取代,商家必将陷入被动局面,必然落在其他同行的后面。其实很多时候,选择比努力更重要。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|广告咨询|VIP注册|关于我们|联系我们|积分规则|手机版|Archiver|弱电之家论坛 ( 京ICP备11008917号-3 )

GMT+8, 2024-9-22 02:07 , Processed in 0.119657 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表