弱电论坛

标题: 解释一下CPU和CPU指令集、语言的关系 [打印本页]

作者: 家电维修 时间: 2012-5-13 16:56
标题: 解释一下CPU和CPU指令集、语言的关系
最佳答案：很多人在说什么英文指令集，要有中文CPU，中文指令集什么的。看来很多人对于指令集是个什么东西，根本没有弄清楚。其实CPU指令集只是对于处理器能做的所有动作的定义的集合。尤其它对于你怎么去实现和执行，没有任何的定义，所以AMD和Intel，尽管都是X86，但是他们做不同的动作(指令)的效率是不一样的。
CPU只是可以执行指令集里面的指令的一个硬件，所以可以把指令集看成规格书就可以，是对于CPU可以做什么和该做什么的一个定义。对于你用什么语言来描述这个指令集，没有任何关系。“中文CPU”，根本就是概念的错误。它就像你说“中文运动员”，“英文运动员”，“中文运动员”要赶超“英文运动员”一样狗屁不通。
要说到指令集，那么不得不说到语言。给CPU一个指令，那么你首先要“给”，要告诉CPU去做。那么这个“告诉”就是要通过一门“语言”，这个语言就是简单的机器语言。大家都知道，其实CPU只认识 0，1。其实发送指令给CPU，就是把不同的0，1的组合，放到CPU的指令寄存器(你可以把它当成CPU的耳朵)，然后CPU读出来执行。
机器语言是最最简单的语言，不是目前世界上既有的任何一个国家的人与人沟通的语言。之所以简单，要得就是效率和可行性。
而中文几乎可以说是这个世界上最复杂的语言。如果你要说要CPU直接能够认识汉字，那么首先请设计出用汉字来计算的CPU吧。注意是从根本和核心上不是用0，1来运算，而是用汉字。也不是在只认识0，1核心的CPU上搞个马甲，即把中文字库，程序双向解析器固化在CPU里面。这个东西现在没有，不是做不到，是没人要。
再举个最简单简单的例子说明一下指令集。

我们说法律，一般来说是中国法律，美国法律，地方法律，而很少说中文法律。法律的根本不同在于其定义和约束的内容，而不是它用哪种语言来写。该不该判一个人死刑，和执行的法律用哪个语言书写，没有任何关系。

欢迎光临弱电论坛 (http://bbs.rdzjw.com/)