弱电论坛

标题: 顺冠防静电的ESD门禁测试方法跟古老的有什么区别? [打印本页]

作者: yangyan2011    时间: 2011-10-21 16:12
标题: 顺冠防静电的ESD门禁测试方法跟古老的有什么区别?
传统测试



ESD

防静电门禁系统

(

静电防护门禁系统

)



对静电要求不高,表面应付之环境



适合对静电要求严谨,追求实效与形象之环境



不具强制性,容易混蒙过关,但起始表面成本低



强制检测良好管制的功能,避免了人员不测

(

未刷卡警报

)

或一人测试多人混入的情况,并具合法进入身分识别,防止蓄意规避或闯入,总体防静电效益高



人工纸张记录,错漏涂改,各种人为错误百出,人工报表产生不易,无法掌握时效



100%

无纸



记录,主机内存自动登录结果,防止人为错误,自动产生完整测试管理报表



松散管理,控管不易,错误百出,较难取信或赢取委托客户之满意与信任



科学式信息化管理,精确有效,确保工作区进出与地板清洁监控,赢取客户与管理阶层的完全信任



两脚一起同时测试,只要一脚正常便通过,形****员静电接地盲点,也不符合国际规范



手、左右脚鞋具各自独立测试及结果显示,可设定皆通过才算合格,没有人员接地盲点,精确且符合国际规范



无法设定测试个人权限,贵宾卡或干部卡或脚伤员工无法设定个人只测脚或测手或免测之权宜性



管理者可针对每张卡片,可以依据权宜性或需求做出权限分级,可以只测手、左脚、右脚、双脚、全测、免测、手

+

左脚、手

+

右脚等做出任意组合之相对应权宜管理



无测试阻值输出



阻值输出型可精准输出手及左右脚测试阻值,方便管理阶层了解鞋具堪用状况及客户检查时之数据提供大幅提升形象








欢迎光临 弱电论坛 (http://bbs.rdzjw.com/) Powered by Discuz! X3.2