弱电论坛

标题: 利达PK海湾,专家来说说优点缺点。 [打印本页]

作者: moye001    时间: 2011-7-14 23:52
标题: 利达PK海湾,专家来说说优点缺点。
比如易用性,稳定性,价格。之类,想说什么就什么!给大家做个参考
作者: xinhope    时间: 2011-7-15 05:57
海湾和利达我们都用过,一家之言仅供参考,全当抛砖引玉吧。

  系统稳定性方面: 小工程上都差不多,但在大点数上的工程上,海湾系统比利达的好。

  价格上,海湾的设备稍贵,整体配置下来两者报价差不多。

  主机操作上,利达的中型机得屏幕太小,按键操作不方便,菜单的显示要直观易懂。海湾的中型机与其相比屏幕要大,操作更便捷。

  主机外观上,利达的主机可以在优化一下别让固定封板的螺丝裸露在明面。

  现场设备上,是利达的模块的外形材质比较抗磨损这一点比海湾的强。 在模块的输出端子接线上比海湾的要方便一些。

  现在的控制模块根据国标要求必须有输入,输出检线功能。海湾模块的输出检线功能不能屏蔽。 利达模块输出检线功能可屏蔽。

  海湾的总体感觉是东西做得比较规矩,规范。
作者: yuanjing611    时间: 2011-7-15 14:44
我觉得海湾的消防报警设备整体要比利达的设备要好,还有利达的货期不稳定。









有毒有害气体报警器 
当宁消防商城
有毒有害气体检测仪
有毒有害气体探测器
作者: xfnijing    时间: 2011-7-15 17:37
从使用和市场的反应,海湾的要好一些
作者: tanping119    时间: 2011-7-15 19:43
他们都是一家的,都归联合技术消防安保公司(UTCFS)
作者: moye001    时间: 2011-7-15 19:59
利达中小型主机使用过程中,由于屏幕太小, 不能显示太多的信息,只能通过组合键来操作实现不同的功能,这点确实不比得上海湾,海湾的广泛应用还是由于他的操作傻瓜简单,工地上大部分还是文化水平不是很高的民工兄弟,他们希望能很轻松就能操作主机,这点是利达需要改进,现在利达出了一款中型主机LD188EL来对抗海湾,这个主机操作更方面都是很容易的,跟海湾基本差不多了。到时候跟海湾有的一拼,利达的大型主机123E2最大带1.6万点,基于wince系统上开发,比海湾的大型主机操作又简便很多,利达和海湾都有自己的消费群体,都有自己的优点和缺点。海湾近几年来频发质量问题,是否是被控股后,成本控制了。,以前的海湾可是很耐操的,还有

军工起家的依爱在质量上也是能与以上两家抗衡,可能是知名度还不是很高。
作者: moye001    时间: 2011-7-15 20:07
消防工程在大部分业主那里都不是很重视,都是为了拿证才不得已做的,如果国家不强制有几个业主愿意花钱做,大部分验收完就废弃在那里,长期的故障导致了主机的不稳定,容易出问题,还有施工队伍的素质还需要提高,消防容易出现的问题就是接地和短路,很多施工队连基本的查线知识都不懂,长期的接地最容易烧板子,工地上的接线头子基本上都是随便扭在一起,过个几年基本都氧化了,到处是故障,我在一些工地也发现了做工很优秀的施工队,接头全焊接, 用的线也是质量相当好的,主机稳定工作。
作者: xinhope    时间: 2011-7-16 09:48
利达的新推出的LD188EL没用过,请问楼主,它能自动识别设备类型吗?

  目前接触到的利达和海湾主机中型机,大型机都不是数字化的控制器。构建数字化的通信平台只有泰和安做到了,主机可以自动识别设备类型,并统计数量,模块多种故障的识别。在国内来看,是很先进的。

  它的价格比海湾,利达都便宜。为什么在当前价格的基础上泰和安能实现技术飞跃,而海湾,利达做为业内的大公司至今到没做到呢?   
作者: 吴梯    时间: 2011-7-20 20:40
利达没做过不好说
作者: 灭火员    时间: 2011-7-22 11:34
现在人两家不是成一家了吗 ?
作者: lmx888    时间: 2011-7-23 08:50
都是一家了,还说什么!
作者: 一恋轮回    时间: 2011-7-27 00:12
总体而言,还是海湾稍强一些,不论硬件,还是软件
作者: adamwang1088    时间: 2011-7-28 17:23
好贴,学会横多,受益匪浅
作者: cb762    时间: 2011-8-2 22:36
海湾的产品要好点
作者: szqjs    时间: 2012-4-9 13:45
利达编程不方便,无法自己调试,海湾不管那种机都可以
作者: xiaohu1122    时间: 2012-4-10 18:12
moye001 发表于 2011-7-15 20:07
消防工程在大部分业主那里都不是很重视,都是为了拿证才不得已做的,如果国家不强制有几个业主愿意花钱做, ...

确实,不是强制性,根本不会有人做的。国人就这样。
不要说焊接,就是绝缘胶布能按规范包扎好就不错了。焊接搪锡,说真的,不是一般的费人工。现在人工这么贵,包工的价格又不容易加上去,很难想象谁会这么做。
说真的,一切以经济利益为导向。看过洋人做的东西,他们的手工活不计成本,精益求精。他们的人工更贵啊。但是在国内简直不敢想象。一个点位只那么多钱,所以能用就行了。哪里还有人想到多少年后会不会氧化哦。

作者: じ☆veve℡缘    时间: 2012-4-10 21:21
现场设备上,是利达的模块的外形材质比较抗磨损这一点比海湾的强。 在模块的输出端子接线上比海湾的要方便一些。 火灾显示盘利达就近取24V和信号线海湾必须单独放线。  价格上利达比海湾便宜 。 气体灭火控制盘利达可就近取24V和信号线与主机通讯海湾必须单独从控制室放线  利达的回路多点数带的多海湾回路少点数少  


作者: じ☆veve℡缘    时间: 2012-4-10 21:23
海湾被UTC收购,利达是和UTC合资
作者: 草原123    时间: 2012-4-13 21:50
不做评论 只是看看,还是让事实说话吧!
作者: tanping119    时间: 2012-4-14 05:47
不做评论 只是再看看
作者: kfk7223    时间: 2012-4-14 07:16
利达有一款是大触摸屏的同时兼CRT
海湾9000型的触摸屏和他比小了点  
作者: xinhope    时间: 2012-4-14 08:17
海湾的品牌空有个名头,总觉得自己行,官僚作风形式主义。
技术上,控制器10多年也没有个改变,商务上对市场的变化不够敏感,对客户反馈不够尊重。   




欢迎光临 弱电论坛 (http://bbs.rdzjw.com/) Powered by Discuz! X3.2