心灵 发表于 2010-2-24 15:44:58

QQ医生 和 360安全卫士 检测同一电脑，结果相差很远。

data/attachment/forum/bbsxp/2010-2/20102241543390.jpg
<br />
<br />请看截图，360检测结果是：无漏洞，仅有三个不推荐修复的补丁； 而QQ医生检测发现11个高危漏洞。 同一电脑，检测结果相差哪些远，应该听谁的？

弱电初学者 发表于 2010-2-25 10:33:10

360安全卫士比QQ医生功能完善，值得推荐。 只要您电脑配置够高，同时运行360和QQ医生是完全不会影响速度的，因此建议二者都安装。
<br />
<br />QQ医生发现漏洞 而360未发现，可能是二者扫描代码和机制不同所致，不管其内部如何扫描，咱们见洞就补。

贾电工 发表于 2010-3-6 16:16:08

礼貌回帖，呵呵

枯枯 发表于 2010-4-16 16:21:06

没办法就得见洞就补

summer82530 发表于 2010-4-21 23:14:05

我感觉其实主要是因为他们对补丁的定义原则不同而已，
<br />对于国人用得电脑大部分都是山寨版的xp系统，所以微软发布的一些有关正版认证和增值的补丁，是不需要打的，还有一些关于软件版本更新也是不用打的，有的时候你可以在360中看见有自动忽略的补丁，360的是必须打的才大，有些是你要自己选择的，还有一些是不必须的，他就放在忽略里，还有些是必须不的，所以你就看不大，你可以把补丁列表和xp自动更新的列表比较一下，看看，我感觉还是360好用一些，qq医生这个软件被我列入黑名单了，因为感觉他就和瑞星卡卡是一样的东西，看着光鲜却没有实际用途，建议只用360外加一款杀软。

bocai1221 发表于 2010-5-3 14:22:49

都是辅助软件,不同软件定义的重要性也不同.
<br />
<br />其实不打补丁也不大会出大问题.
页: [1]
查看完整版本: QQ医生 和 360安全卫士 检测同一电脑，结果相差很远。