goldruiz 发表于 2009-5-24 13:02:20

一端接地还是两端接地

电气系统控制线到底应该一端接地还是两端接地?两端接地有电压,一端好像不符合规程。请教

弱电初学者 发表于 2009-5-25 09:30:52

《GB 50217-1994电力工程电缆设计规范》——3.6.8 控制电缆金属屏蔽的接地方式,应符合下列规定:
<br />(1)计算机监控系统的模拟信号回路控制电缆屏蔽层,不得构成两点或多点接地,宜用集中式一点接地。
<br />(2)除(1)项等需要一点接地情况外的控制电缆屏蔽层,当电磁感应的干扰较大,宜
<br />  采用两点接地;静电感应的干扰较大,可用一点接地。
<br />  双重屏蔽或复合式总屏蔽,宜对内、外屏蔽分用一点,两点接地。
<br />(3)两点接地的选择,还宜考虑在暂态电流作用下屏蔽层不致被烧熔。
<br />  《GB50057-2000建筑物防雷设计规范》——第6.3.1条规定:……当采用屏蔽电缆时其屏蔽层应至少在两端等电位连接,当系统要求只在一端做等电位连接时,应采用两层屏蔽,外层屏蔽按前述要求处理。
<br />
<br />
<br />其原理是:1.单层屏蔽一端接地,不形成电位差,一般用于防静电感应。2.双层屏蔽,最外层屏蔽两端接地,内层屏蔽一端等电位接地。此时,外层屏蔽由于电位差而感应出电流,因此产生降低源磁场强度的磁通,从而基本上抵消掉没有外屏蔽层时所感应的电压。
<br />
<br />
<br />如果是防止静电干扰,必须单点接地,不论是一层还是二层屏蔽。因为单点接地的静电放电速度是最快的。
<br />但是,以下两种情况除外:
<br />
<br />1、外部有强电流干扰,单点接地无法满足静电的最快放电。
<br />如果接地线截面积很大,能够保证静电最快放电的话,同样也要单点接地。当然了,真是那样,也没有必要选择两层屏蔽。
<br />否则,必须两层屏蔽,外层屏蔽主要是减少干扰强度,不是消除干扰,这时必须多点接地,虽然放不完,但必须尽快减弱,要减弱,多点接地是最佳选择。
<br />比如,企业中的电缆桥架其实就是外屏蔽层,它是必须多点接地的,第一道防线,减小干扰源的强度。
<br />内层屏蔽层(其实,大家不会买双层的电缆,一般是外层就是电缆桥架,内层才是屏蔽电缆的屏蔽层)必须单点接地,因为外部强度已经减少,尽快放电,消除干扰才是内层的目的。
<br />
<br />
<br />2、外部电击和防雷等安全的要求。
<br />这种情况必须要两层防护,外层不是用来消除干扰的,是出于安全的考虑的,保证人身和设备安全的,必须多点接地。内层才是防止干扰的,所以必须单点接地。

yechihui 发表于 2009-6-12 00:07:25

谢谢!

deadoor 发表于 2009-6-17 10:20:59

学习了!

chrdcn 发表于 2009-6-20 22:16:52

学习了!

shanghaioushen 发表于 2009-6-25 08:36:53

学习了,不过如何判断是电磁感应较大,还是静电感应较大?

mygood2010 发表于 2009-6-27 09:35:20

hao

SDZBYAG 发表于 2009-11-13 10:08:18

电气系统控制线一般没有接地的。如控制线的屏蔽层,一般是单端接地,如是PE线,可多端节地。

lsha1909 发表于 2009-11-13 14:34:21

路过

我只是路过..........
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />http://www.discuz.net/images/default/sigline.gif
<br />九鼎记 小说斗破苍穹 http://www.kwxs.com/

9876542yz 发表于 2009-11-14 17:47:08

是一位风险投资200万元。经过几年的策划和研发制作而成目前还在试运营,

中国专业钢琴网(www.vipiano.com)中国第一钢琴门户网,是一位风险投资200万元。经过几年的策划和研发制作而成目前还在试运营,仅仅希望能够为更多的钢琴爱好者提供一个钢琴提高、交流与探讨的平台。我们的目标是“行业第一、水平第一、质量第一、口碑第一、访问量第一、注册会员第一”为奋斗目标,让广大的钢琴爱好者,找到了属于自己的天地。在中国专业钢琴网可分为行业新闻,钢琴教学,曲谱下载和论坛等几个板块。
页: [1] 2
查看完整版本: 一端接地还是两端接地